Le point sur les herbicides canne / Novembre 2024

Dans un contexte qui évolue en permanence, se tenir au courant des autorisations d’utilisation des désherbants n’est pas une mince affaire. CaroCanne propose à ses lecteurs une information régulière. Il est nécessaire de faire le point sur : les produits homologués et leur usage, les périodes d’épandages, les modalités de traitement et les quantités de produits autorisés.

Deux modalités de traitement

Un petit rappel : les désherbants sont classés en 2 catégories, les pré- et post-levée. Ces deux modalités d’application ne sont pas deux options au choix, les deux s’imposent obligatoirement dans le cadre d’une stratégie de lutte chimique. La lutte contre les graminées (chiendent, fataque, …) ne peut se faire qu’avec des désherbants de prévelée. Celle contre les dicotylédones (feuilles larges, lianes, …) uniquement avec des herbicides de post-levée. La combinaison des deux étapes est nécessaire pour une bonne maîtrise de l’enherbement.

A chaque évolution du catalogue de produits autorisés en canne, CaroCanne en publie la mise à jour. Les données sont celles collectées par le Service Techniques Culturales d’eRcane, recevant les informations des autorités compétentes et du réseau herbicide qu’il anime.

Depuis juin, date du dernier point d’information, les changements intervenus sont exposés ci-dessous. Le tableau récapitulatif est accessible en bas de page.

De nouveaux produits en canne

Un nouveau désherbant de post-levée a reçu une AMM de 120 jours. Il s’agit de l’Onyx (Certis Belchim), un herbicide à base de pyridate qui cible principalement les dicotylédones en post-levée. Il est sélectif de la canne à sucre. La dérogation autorise son utilisation durant la période du 30/09/2024 au 27/01/2025. L’Onyx présente de bons résultats contre les dicotylédones au stade plantule. Lorsqu’il est associé à un autre herbicide tel que le 2,4-D ou le Banvel 4S dans un mélange binaire, son niveau d’efficacité s’améliore pour se situer au même niveau que celui à un mélange 2,4D + Callisto. L’Onyx présente peu d’intérêt en utilisation seule, il est donc plus intéressant de le combiner avec un autre herbicide. La dose homologuée est de 1,5L/ha avec la possibilité de fractionner en 2 applications de 0,75L/ha. Information complémentaire : l’Onyx bénéficie d’une AMM provisoire, mais il est en attente d’une homologation définitive en canne à sucre.

Le Callisto Plus a reçu une AMM pour l’usage désherbage*canne à sucre le 22/11/2024. Produit par Syngenta, il s’agit d’un herbicide dérivé du Callisto, contenant de la mésotrione associée au dicamba (matière active du Banvel 4S). C’est un herbicide de post-levée qui cible principalement les dicotylédones. Il est à appliquer sur plantules en post-levée. Seul, il présente une bonne efficacité sur les dicotylédones. En mélange, associé au Starane 200 ou à une demi-dose de 2,4-D, son efficacité s’améliore sur des espèces telles que le petit cassis (Desmanthus virgatus) ou sur le chardon (Argemone mexicana). La dose homologuée est de 2L/ha avec la possibilité de fractionner en 2 applications de 1,2 puis 0,8L/ha.

Le Loyant, herbicide de prélevée, ne bénéficie plus de son autorisation « 120 jours » arrivée à terme. Une nouvelle demande d’AMM a été déposée par eRcane. En attente de réponse. En matière de désherbant de prélevée, les producteurs doivent se retourner sur le Merlin Flexx, dont la fin de période dérogatoire est fixée au 03/12/2024.

Les producteurs de canne et leurs conseillers techniques peuvent retrouver le tableau de synthèse Info sur les périodes d’homologation (permanent ou provisoire), en cliquant sur le lien en bas de page.

Ne pas rester sur une stratégie « tout chimique »

Les modifications incessantes sur les autorisations d’utilisation des herbicides rendent certainement très difficile l’élaboration de stratégies pertinentes et stabilisées. Dans un contexte de rareté de produits utilisables, il est nécessaire de se tourner vers les techniques complémentaires (notamment la gestion du paillis et le désherbage mécanique) pour améliorer la maîtrise des adventices. Et cela même si ces solutions techniques induisent des temps de travaux plus longs (fanage, passages multiples en inter-rang) et des coûts plus importants (investissement, frais de carburants). Car ne pas lutter suffisamment contre les mauvaises herbes amène inexorablement à des pertes de tonnage en canne.